Стало быть, именно историко-национальный аспект будет заложен в основу новой идеологической платформы в политике этих стран.

 

В случае преобладания сепаратистских настроений на Украине и присоединения русскоговорящего юго-востока страны к братскому восточному соседу, Россия временно окажется в выигрыше. Промышленность и ресурсы Украинысосредоточены на территории Левобережной части страны, а утрата наиболее продуктивных в экономическом смысле земель может привести к экономическому коллапсу новой постреволюционной Украины. Россия же вместе с Донбасом и украинским промышленным комплексом мо­жет приобрести территории с пассионарно заряжённой ча­стью населения, способной перенести протестные настроенияс киевского Майдана на улицы и площади городов во­сточной части Украины. А дальше — больше…

 

В отдалённой перспективе подобный сценарий крайне нежелателен для России, и потому, скорее всего, прави­тельство самого большого государства в мире, не лишённо­го имперских амбиций, предпочтёт не впускать выпущенногоуже джина из бутылки насвою территорию. Воз­можно, сильные мира сего предпочтут путь экономического  воздействия на разв­итие  ситуации — этот путь понятен и механизмы его хорошоотлажены. Попытка же  активно ввязаться во всё происходящее на Украине и повлиять    на сложившуюся интуицию силовым путём может

привести к необратимым  последствиям!                А не лучше ли на брудершафт?!

Павел Глоба   «Зороастрийский календарь. Год Золотого Петуха  21.03.14 — 20.03.2015г.»

Минск  » Парадокс» 2014г.